在事物发展的过程中，受到的管束越少，获得的自主程度越高，通常越能够得到更高的发展空间。
但是，对一个产业或者企业来说，受到监管并不是一件坏事。当监管达到一定程度时，企业甚至可以从监管本身获益。
监管被俘虏的过程
针对监管机构与被监管部门之间关系，美国经济学家斯蒂格勒曾做过专门研究，并将其研究成果发表在《经济监管理论》中。
在监管早期，监管机构的确会对被监管企业造成一定的威慑作用，在监管机构的监督管理下，被监管企业的行为会受到制约，发展手段也会严格按照规定办事。
随着监管时间变长，监管者和被监管企业之间的关系就会发生微妙的变化，监管机构和被监管企业的合作会渐渐增多。
而等到了监管的成熟期，监管机构和企业的互利性会越来越强，甚至会使得这种利益凌驾于公共利益至上。
利从何来
监管给被监管者带来的利益，主要分为四个方面：政府补贴，控制潜在竞争者的市场准入，对相关产品的控制，对企业产品价格的控制。
这种关系在我国常见于垄断性国企中，比如：石油行业，通信行业。
这些行业在发展过程中得到国家扶持，相比别的行业能走得更加顺利，由于监管机构的存在，别的竞争者难以得到市场准入资格，这就为这些企业增添了一分市场优势。
进一步来说，根据政治和技术的因素，监管机构依靠被监管企业而存在，有些监管机构的官员也是从被监管企业中选拔而来的。
因此，在监管实施的过程中，监管机构会充分考虑被监管企业的利益，被监管企业也就完成了“因祸得福”的逆袭。